Grandes empresas de tecnologia ameaçam deixar Hong Kong por causa de uma nova lei de privacidade

A Asia Internet Coalition, que inclui o Facebook e o Google, disse que suas empresas constituintes podem ter que encerrar as operações em Hong Kong se uma nova lei de privacidade for aprovada.

A lei proposta se enquadra na polêmica lei de segurança nacional que gerou protestos em toda a região e que até agora resultou em mais de 120 prisões. 

O que diz a nova lei?

As mudanças propostas na lei dariam às autoridades locais em Hong Kong a capacidade de forçar as empresas de mídia social a remover ou excluir informações pessoais de suas plataformas.

O não cumprimento de um aviso para retirar dados pessoais específicos resultará em processo criminal

Além disso, em uma reunião do conselho legislativo mencionada na carta aberta redigida pela Asia Internet Coalition , o grupo sugeriu que o PCPD (escritório do comissário de privacidade de Hong Kong) ou a administração podem processar funcionários de grandes empresas de tecnologia se eles não cumprirem com um ‘aviso de retificação’. 

Além do mais, embora haja um mecanismo de apelação para tal notificação, “qualquer pessoa sendo notificada com a Notificação de Retificação é obrigada a primeiro cumprir com a notificação dentro do prazo designado até o resultado da apelação, e o não cumprimento pode expor os funcionários dos intermediários para o processo penal “. 

O que provocou a mudança?

A nova lei supostamente será usada para combater uma atividade chamada doxxing. Resumindo, ‘doxxar’ alguém significa essencialmente postar suas informações pessoais e identificáveis ​​online e pode incluir endereços residenciais e números de telefone. 

Doxxing em Hong Kong tem sido um grande problema desde 2019, quando protestos pró-democracia varreram a região. Atores de ambos os lados divulgaram maliciosamente informações pessoais de manifestantes, policiais e jornalistas.  

As autoridades de Hong Kong, na tentativa de conter o furor em torno do projeto de lei, tentaram esclarecer que a ação será tomada apenas contra a ‘doxxing ilegal’. 

O que a AIC disse?

A Asia Internet Coalition é uma associação comercial que consiste em algumas das maiores empresas de tecnologia do planeta. Os membros incluem Apple, Amazon, Expedia Group, LinkedIn, Rakuten, Facebook, Google, Twitter, Airbnb, Yahoo e CloudFlare. 

A AIC levantou várias questões com a legislação proposta em uma carta aberta escrita à Sra. Ada Chung Lai-ling, Comissária de Privacidade de Dados Pessoais de Hong Kong. A posição do grupo consiste em questionar a base legal para responsabilizar pessoalmente os funcionários de empresas de mídia social pelas postagens dos usuários. 

O primeiro problema que a AIC identificou é a falta de uma definição real do termo doxxing e a implicação correspondente de que ele poderia ser aplicado em um conjunto perigosamente amplo de circunstâncias. Eles sugerem o estabelecimento de situações legítimas em que os dados podem ser divulgados, como quando é do interesse público. Mas a questão principal é, obviamente, a ameaça de que os funcionários possam ser processados ​​por não cumprirem as exigências:

A proposta de sujeitar tais plataformas à responsabilidade criminal é desnecessária e excessiva, lembrando que essas plataformas apenas disponibilizam o serviço aos usuários para postagem e não devem ser penalizadas por ações de doxxing de seus usuários sobre as quais as plataformas não têm controleCoalizão da Internet da Ásia

As consequências de tais ações são talvez melhor resumidas em uma das recomendações finais, onde a AIC diz que “introduzir sanções severas e, especialmente, responsabilidade pessoal em relação à avaliação de solicitações de remoção de conteúdo tem a consequência de encorajar as plataformas online a conduzirem pouco para nenhuma revisão de solicitações e conteúdo em excesso, o que provavelmente resultará em grave impacto no devido processo e riscos para a liberdade de expressão e comunicação “. 

Como o governo de Hong Kong respondeu?

O Chefe do Executivo de Hong Kong, Carrie Lam, criticou a reação às alterações legais propostas, comparando-as à forma como a lei de segurança nacional foi “caluniada e difamada”. 

Lam disse a repórteres que seu governo “terá como objetivo a doxxing ilegal e capacitar os comissários de privacidade para investigar e realizar operações, é isso”, mas sugeriu que uma reunião com as empresas de tecnologia em questão “seria ideal para aliviar essa ansiedade quando fizermos o legislação. Mas às vezes precisa ser demonstrado por meio da implementação “.

Hermann Santos de Almirante

Recent Posts

Amazon pressiona governo dos EUA contra Anthropic e setor de cibersegurança alerta para riscos da medida

A decisão do governo dos Estados Unidos de restringir o acesso a modelos avançados de…

9 horas ago

Vazamento de dados da Polícia Civil do Maranhão no PIX é o quinto episódio do ano

O Banco Central (BC) divulgou, nesta sexta-feira (12 de junho de 2026), que registrou ocorrência…

1 semana ago

IA no Setor Público: Responsabilidade, Privacidade de Dados e Transparência no Uso da Inteligência Artificial

A crescente adoção da inteligência artificial na administração pública brasileira traz ganhos significativos de produtividade,…

2 semanas ago

Estados norte-americanos aceleram aprovação de leis sobre privacidade e inteligência artificial

Enquanto os Estados Unidos ainda não possuem uma legislação federal abrangente para regular a privacidade…

3 semanas ago

União Europeia adia regras mais rigorosas para IA de alto risco e amplia prazo de adequação

A União Europeia chegou a um acordo político para alterar pontos importantes do AI Act,…

3 semanas ago

Ferramenta da Meta gera preocupações e possível conflito com regras europeias

A Meta está enfrentando questionamentos relacionados à privacidade de dados após a implementação de uma…

3 semanas ago