Brasileiros desconfiam dos vieses e rejeitam erros da Inteligência Artificial

Os brasileiros têm maior intolerância a erros ou injustiças provocadas pela inteligência artificial, enquanto dão mais créditos a profissionais humanos pelos sucessos obtidos. Esses são alguns dos resultados da pesquisa “Como percebemos e julgamos a IA”, realizada pelo Instituto Locomotiva. A pesquisa foi realizada com 1.700 participantes com idades entre 18 e 77 anos. Foram considerados os seguintes cenários hipotéticos levando em conta o uso de inteligência artificial e de um humano para a realização do experimento: ação policial, aumento salarial, seleção profissional e distribuição de recursos financeiros em um município.

“Seria precipitado dizer que esses vieses são intrinsecamente negativos ou positivos. Eles provavelmente refletem um histórico de más experiências com a tecnologia, que tanto pode ceifar a abertura ao novo, quanto servir de anteparo a riscos que sequer antevemos. De uma forma ou de outra, fato é que o brasileiro anda desconfiado”, explica Álvaro Machado Dias, sócio do Instituto Locomotiva, neurocientista e futurista.

O estudo ainda aponta que os brasileiros atribuem à IA maior responsabilização pela ocorrência de resultados injustos em processos seletivos. Os participantes da pesquisa também atribuem maior intencionalidade e imoralidade no aumento salarial proporcionalmente menor para mulheres. Assim, mulheres responsabilizam mais a IA do que homens no cenário envolvendo vieses salariais, já os homens tendem a amenizar o erro, tratando-o como “não intencional”. “As mulheres, historicamente, vêm se dando mal nessa área, vide o que o mercado inteiro fala sobre uso de IAs pouco sofisticadas para filtrar currículos e produzindo mais recomendações masculinas do que femininas”, explica Álvaro.

Ainda levando em conta o tópico “processos seletivos e a possibilidade de um aumento salarial”, os participantes avaliam um ser humano positivamente por enxergarem um tratamento mais justo. Os dados também apontam que pessoas que se consideram extremamente ricas são as únicas que penalizam igualmente a IA e o ser humano pelos fracassos. Elas também são mais intolerantes aos erros humanos.

Hermann Santos de Almirante

Recent Posts

Estados norte-americanos aceleram aprovação de leis sobre privacidade e inteligência artificial

Enquanto os Estados Unidos ainda não possuem uma legislação federal abrangente para regular a privacidade…

3 dias ago

União Europeia adia regras mais rigorosas para IA de alto risco e amplia prazo de adequação

A União Europeia chegou a um acordo político para alterar pontos importantes do AI Act,…

3 dias ago

Ferramenta da Meta gera preocupações e possível conflito com regras europeias

A Meta está enfrentando questionamentos relacionados à privacidade de dados após a implementação de uma…

3 dias ago

ANPD amplia debate sobre privacidade de dados em ambiente experimental de Inteligência Artificial

A Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) abriu consulta à sociedade para discutir o…

3 dias ago

Vazamento de Dados Pessoais: Entenda os Riscos Reais de Cada Informação Exposta e Como se Proteger

O aumento dos incidentes de segurança digital tem colocado milhões de brasileiros em situação de…

5 dias ago

Governo avança na criação de cadastro nacional para monitorar facções criminosas e milícias

O Ministério da Justiça e Segurança Pública deu mais um passo na implementação de um…

5 dias ago