Brasileiros desconfiam dos vieses e rejeitam erros da Inteligência Artificial

Os brasileiros têm maior intolerância a erros ou injustiças provocadas pela inteligência artificial, enquanto dão mais créditos a profissionais humanos pelos sucessos obtidos. Esses são alguns dos resultados da pesquisa “Como percebemos e julgamos a IA”, realizada pelo Instituto Locomotiva. A pesquisa foi realizada com 1.700 participantes com idades entre 18 e 77 anos. Foram considerados os seguintes cenários hipotéticos levando em conta o uso de inteligência artificial e de um humano para a realização do experimento: ação policial, aumento salarial, seleção profissional e distribuição de recursos financeiros em um município.

“Seria precipitado dizer que esses vieses são intrinsecamente negativos ou positivos. Eles provavelmente refletem um histórico de más experiências com a tecnologia, que tanto pode ceifar a abertura ao novo, quanto servir de anteparo a riscos que sequer antevemos. De uma forma ou de outra, fato é que o brasileiro anda desconfiado”, explica Álvaro Machado Dias, sócio do Instituto Locomotiva, neurocientista e futurista.

O estudo ainda aponta que os brasileiros atribuem à IA maior responsabilização pela ocorrência de resultados injustos em processos seletivos. Os participantes da pesquisa também atribuem maior intencionalidade e imoralidade no aumento salarial proporcionalmente menor para mulheres. Assim, mulheres responsabilizam mais a IA do que homens no cenário envolvendo vieses salariais, já os homens tendem a amenizar o erro, tratando-o como “não intencional”. “As mulheres, historicamente, vêm se dando mal nessa área, vide o que o mercado inteiro fala sobre uso de IAs pouco sofisticadas para filtrar currículos e produzindo mais recomendações masculinas do que femininas”, explica Álvaro.

Ainda levando em conta o tópico “processos seletivos e a possibilidade de um aumento salarial”, os participantes avaliam um ser humano positivamente por enxergarem um tratamento mais justo. Os dados também apontam que pessoas que se consideram extremamente ricas são as únicas que penalizam igualmente a IA e o ser humano pelos fracassos. Elas também são mais intolerantes aos erros humanos.

Hermann Santos de Almirante

Recent Posts

Governo sanciona Lei que transforma ANPD em agência e GT têm até maio para fazer concurso

O presidente da república sancionou a Lei 15.352/26, que transforma a Autoridade Nacional de Proteção de…

2 dias ago

No Brasil, 4 em cada 10 funcionários nunca mudou senha corporativa

No Brasil, a higiene de senhas no ambiente corporativo continua sendo um ponto fraco estrutural:…

2 dias ago

Conflito entre governo dos EUA e Anthropic expõe debate sobre uso militar de IA

Em um momento que marca um dos episódios mais acalorados da história recente envolvendo tecnologia…

3 dias ago

Anatel desarticula “ERB Fake” para golpes cibernéticos em São Paulo

Uma operação de fiscalização da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) resultou na desativação de uma…

1 semana ago

ANPD avança e parte para testar sandbox regulatório de inteligência artificial

A Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) concluiu a etapa inicial de nivelamento técnico-jurídico…

2 semanas ago

Governo vai ensinar gestores públicos a usar inteligência artificial em decisões

O Ministério da Gestão lançou, com a ENAP, o programa de capacitação “IA para Otimização…

2 semanas ago