Vários aplicativos de namoro populares decidiram cooperar com o governo britânico, fornecendo a seus usuários a capacidade de exibir seu status de vacinação COVID-19 em seus perfis.
As plataformas de namoro e o governo estão promovendo a situação de vacinação como uma forma de as pessoas provarem que são dignas de um encontro, obrigando os solteiros a receber uma vacina, mas esse é um objetivo razoável? Ou acarreta riscos para os consumidores?
Serviços de encontros, incluindo Tinder, Hinge e Bumble, estão trabalhando com o governo para fornecer aos solteiros um relatório do status da vacina. Os ministros acreditam que vai incentivar os usuários de sites de namoro a tomar uma vacina. Isso segue uma pesquisa do OKCupid, que revelou que os usuários que são vacinados (ou planejam ser vacinados) obtêm 14% a mais de correspondências.
De acordo com representantes em várias empresas líderes de namoro, a maioria dos usuários já está comunicando informações sobre sua situação de vacinação em seus perfis de namoro. Com isso em mente, as plataformas de namoro concordam que o status de vacinação pública é um passo importante para garantir que as pessoas possam namorar com segurança.
Ninguém pode negar o direito de uma pessoa de falar sobre sua situação de vacinação em particular, se assim o desejar. Dito isso, não se pode deixar de imaginar se um status de vacinação fornece automaticamente muitas informações relacionadas à saúde para plataformas de namoro por procuração. Se isso é necessário, é questionável – principalmente se você for um defensor da privacidade.
A criação de um status de vacinação quase certamente criará estigma adicional também. Como resultado, os indivíduos podem sentir que não têm escolha a não ser fornecer informações sobre as vacinas – não apenas para outros usuários – mas para as próprias plataformas de encontros.
Essas informações privadas têm um valor imenso, especialmente consideradas no contexto mais amplo da pandemia em andamento e tópicos como o direito de acesso à viagem ou a elegibilidade para comparecimento ao local relacionado a vacinas, não apenas no Reino Unido, mas também no exterior.
Isso levanta preocupações sobre o potencial de aumento da missão em relação aos passaportes de vacinação – um documento proposto que recebeu críticas generalizadas de defensores da privacidade devido à segurança de dados e às preocupações com a privacidade envolvidas.
Parece errado para os usuários de aplicativos de namoro se sentirem coagidos a compartilhar informações médicas com uma empresa privada. O fato de que isso está sendo endossado e incentivado pelo governo é preocupante, especialmente quando as táticas do governo parecem aumentar as preocupações em andamento em torno da criação de uma elite vacinada .
É certo que aqueles que ainda não foram vacinados sejam destacados e rejeitados? Provavelmente não.
Mesmo assim, sites de namoro nos Estados Unidos já começaram a lançar recursos aprovados pela Casa Branca que dão aos usuários a capacidade de pesquisar pelo status de vacinação. Isso permite que os solteiros evitem completamente outros usuários que ainda não foram vacinados.
Embora seja compreensível que os governos queiram encorajar as pessoas a serem vacinadas, não se pode deixar de nos perguntar se isso deve ser feito de uma forma que coloque socialmente na lista negra aqueles que ainda não receberam – ou ainda não tiveram a sorte de receber – acesso para o jab.
Afinal, os jovens no Reino Unido só agora estão recebendo sua primeira vacina e ainda precisarão esperar por uma segunda dose. Sem mencionar as dúvidas sobre qual marca de jab você recebeu – e o elitismo da vacinação que parece cercar certas marcas em detrimento de outras.
Muito fácil mentir
Mesmo com essas questões de privacidade e liberdade de lado, não se pode deixar de imaginar se o status de vacinação pode sair pela culatra para os usuários de uma forma mais diretamente ameaçadora. Afinal, os sites de namoro não têm uma maneira real de verificar se alguém foi realmente vacinado. Com isso em mente, um status que pode ser facilmente falsificado parece fornecer benefícios duvidosos. Aqueles que querem um encontro pessoal não vão simplesmente marcar a caixa, afinal?
Isso levanta sérias preocupações sobre o potencial de as pessoas se conectarem por causa do esquema endossado pelo governo.
Indiscutivelmente, os usuários de aplicativos de namoro são mais propensos a dizer a verdade sobre seu status de vacinação em uma conversa direta do que em seu status. Considere, por exemplo, que existem vários tópicos do Reddit dedicados ao ato de mentir sobre a idade em perfis de namoro.
Isso é revelador da disposição das pessoas de mentir em um perfil para conseguir encontros. E parece justo levantar a hipótese de que existe um nível de dissociação ao preencher um perfil que desaparece ao falar com alguém diretamente na conversa. Afinal, uma mentira contada em uma mensagem online ou pessoalmente é muito mais moralmente repreensível do que a mentira em um perfil.
Como resultado, fornecer às pessoas uma maneira fácil de mentir em seus perfis parece aumentar a chance de que os usuários sejam enganados; invalidando toda a razão para um status de vacinação em primeiro lugar – porque os usuários fariam bem em não confiar nisso.
